Là, j'ai mal aussi à mes oreilles...

En lisant à ma fille la petite histoire du soir, j'ai eu très très mal non seulement à ma plume, mais aussi à mes oreilles...
Je me suis demandé comment une énormité pareille pouvait avoir été écrite, puis lue par les membres d'une maison d'édition sans que personne ne tique :
« Lalé en cueilla un » (il s'agit d'un coquelicot)
Au passé simple, la terminaison du 2e groupe est -it, et non pas -a qui s'applique au premier groupe : 
Il chanta, il alla, ramassa, mais il cueillit, il partit, il dormit...  
Cela paraît d'autant plus inconcevable que tout le reste du livre est écrit dans une langue et une orthographe très correcte, et que même les correcteurs automatiques ont dû souligner cette forme verbale qui n'existe tout simplement pas dans la langue française...
Merveilleux monde de princesses, coffret livre + cadeau. Comme je ne souhaite pas faire de mauvaise publicité à l'éditeur, je ne le citerai pas ici ! 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Jusqu'alors / Jusqu'à lors / Jusqu'à maintenant

Image
Je vous avoue que là, j'ai tiqué, mais j'ai quand même vérifié, pas tout à fait sûre de mon intuition ! En lisant un article partagé par le groupe "Correcteurs précaires" sur Twitter, je lis cette phrase : Mais comment savoir quelle est la bonne orthographe ? A priori, le sens paraît équivalent, et les deux orthographes pourraient être acceptables... Je tape donc bêtement dans Google les deux formes espérant que quelqu'un y aura réfléchi avant moi... mais peu de réponses précises et étayées ! Voici donc le résultat de mes recherches : - Seul le Wikitionnaire semble connaître "jusqu'à lors", qu'il qualifie de "désuet" et dont il cite un exemple dans un texte de 1737 : pour le moins désuet, en effet !  https://fr.wiktionary.org/wiki/jusqu%E2%80%99%C3%A0_lors - Le site qui arrive en tête des résultats (https://french.stackexchange.com/questions/3196/jusqualors-ou-jusqu%C3%A0-lors) semble confirmer l'emploi majoritaire aujo...
Lire la suite

Concentration d'erreurs record !

Image
Midi Libre alimente régulièrement mon blog, eh oui, la presse quotidienne locale n'a pas le temps de faire corriger ses articles et nous sort beaucoup de perles, mais là je dois dire que j'ai rarement vu une telle concentration d'erreurs !  (Article du dimanche 8 septembre. Midi Libre édition d'Alès) Petit zoom :  1° Il y a la question du nombre (singulier/pluriel) avec "aucun", rappelons que dans le sens négatif, qui signifie l'absence de, est toujours au singulier, il aurait fallu écrire : "aucun dégât important".  Si le correcteur orthographique ne souligne pas "aucuns" c'est parce que la forme "d'aucuns" peut prendre un "s", mais dans un sens différent : c'est une forme littéraire signifiant "certaines personnes". 2° Erreur d'emploi du temps verbal : "ne seront constatés", l'emploi du futur est erroné dans la formulation de l'hypothèse. Il aurait fallu écrire "si ...
Lire la suite

Imprimer sa pâte OU imprimer sa patte ?

Image
Les expressions avec les mots patte / pâte ne manquent pas, le plus souvent on identifie aisément s'il s'agit de celle du chat ou de celle du boulanger :  Mettre la main à la pâte (ça colle !) Être une bonne pâte (point trop n'en faut)         Faire patte de velours (avant de sortir les griffes ?)           Montrer patte blanche (celle du grand méchant loup)           Retomber sur ses pattes (quand on en a quatre, c'est plus simple). Mais parfois, le doute s'installe... Dans cet article sur un nouveau restaurateur qui vient de reprendre le Café Graphique dans ma belle ville d'Alès, la journaliste n'a pas pris le temps, ou la peine, de chercher à le dissiper...  Vous aurez compris que l'orthographe est erronée, on trouve ainsi dans le dictionnaire Larousse la définition du nom "patte" :  - "Habileté technique, tour de main"  - "Qualité de style propre à un écrivain".  On aurait pu ima...
Lire la suite